Так оно и оказалось. Более того, выяснилось, что в этом месте наложились две геоаномалии: Тимано-Кокчетавская тектоническая зона и находящийся над ней Туринский разлом - самый крупный из всех. В 1825 году здесь было обнаружено месторождение платины (осмия, иридия...), и за год было добыто в 10 раз больше, чем в Амеркие, где до этого находилось самое крупное месторождение платины.

Я предположил, что "тарелка" висела над разломом и просвечивала его вдоль. Позднее выяснилось, что границей между Центрально-Уральской и расположенной восточнее Тагило-Магнитогорской зонами является Главный Уральский разлом, имеющий восточное падение под углом 50-70. Этот угол мы и наблюдаем на фотографии "тарелки" из Нижнего Тагила.
 

Материал с форума Ural-paranormal.org :

StrangeR(администратор): Господин kushelev предложил ряд очень интересных и важных идей:
1. Форма НЛО - действительно, мы не обратили внимания (видимо сработали стереотипы), а он обратил - может быть не круглой. Хотя Дима Волобуев как раз привёл аргумент что именно этот чёткий переход говорит о подделке (если именно это он имел ввиду когда он говорил о грубом подсветлении).
2. Следует действительно обращать больше внимания помимо всех прочих факторов на структуру земной коры в месте появления НЛО, особенно когда НЛО позициионируется на относительно небольших высотах.
3. Вероятно (к сожалению не обладаю статистикой) действительно мотивы появления НЛО связаны с какими-либо полями и веществами, и есть взаимосвязь которую можно и нужно отслеживать. Т.е. вода и прочее в районе появления НЛО содержит особые вещества, которые можно однозначно и легко определить. Или даже уже есть где-то готовые анализы в каких-то учреждениях: георазведки, СЭС и т.п..
4. Если НЛО длительное время позиционирует под какими-то особыми углами - то это неспроста, и надо так же искать причину и взаимосвязь с чем-либо. Думается это могут быть именно поля или особенности строения коры и особые вещества в ней - других веских причин даже на ум не приходит.
Я лично сомневаюсь что НЛО интересуеют какие-либо вещества, так как при их уровне технологий они могут доставать что угодно и откуда угодно. Хотя как знать? Вероятно действительно теоретически нельзя отбрасывать пункт 5:
5. НЛО могут телепортирвать какие-либо, например редкозмельные, вещества, нужные им бог весть для чего - т.е. вести дистанционную добычу веществ из коры земли.
6. Не самый важный пункт для доказательства достоверности, но тем не менее: логично предположить что поведение разумных существ-пилотов НЛО будет отличаться от поведения пилотов-роботов. В пользу автопилотов свидетельствуеют более геометрически правильные виражи, резкость действий - как у насекомых. Т.е. например когда миссия НЛО выполнена - происходит резкое удаление/исчезновение. Думается что большинство НЛО являются именно автоматическими зондами иного разума - и их особенности поведения и перемещения именно таковы как у насекомых и лишены каких-либо элементов созерцательности и романтичности, как если бы это были некие космичексие пришельцы-туристы. Хотя можно предположить что этот иной разум будучи технически более развит и оснащён - тем не менее действует как сложная но механическая и неосмысленная система, наподобие любого биологического организма, а потому его действия тоже механистичны. А значит что резкое, дискретное поведение НЛО является хоть небольшим, но доказательством подлинности наблюдения.

Уважаемый господин Кушелев! Ваши идеи на мой взгляд действительно предстваляют большую ценность. Вы очень хорошо начали обсуждение в нашем междусобойчике.

... Вы как человек безусловно умный, творческий, способный к формированию оригинальных идей ... Вам это хорошо удаётся.
Очень-очень рады будем общению с Вами. ... если Вы считаете что у Вас очень много теоретических идей связанных с этим случаем - тогда лучше их оформить в виде отдельной темы вот тут: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/board,48.0.html , а в этой теме дать туда ссылки. Ну или как это делаете Вы сейчас - ссылки на свой форум, если Вы уверены что Ваш сайт и форум будут достаточно долговечны.

Mr.Shadow (Артём, автор фото "летающей тарелки"): Ну раз идеи господина Кушелева признаны интересными, то предлагаю провести господину Кушелеву детальный анализ снимка, а также с научной точки зрения привести обоснование его подлинности. ))

kushelev: Подделать можно всё, поэтому я и предложил проверить подлинность не снимка, а факта наличия "летающей тарелки" в конкретном месте. Подробности

Моделирование "летающей тарелки" в программе HFSS показало, что её форма является формой идеального электромагнитного резонатора открытого типа. Добротность в случае хорошего проводника типа серебра оказалась предельно высокой (~10 000). Т.е. "летающая тарелка" такой формы является работоспособным электромагнитным резонатором с предельной добротностью. Согласно моим представлениям о микроволновых летательных аппаратах, Тагильская "тарелка" не просто реальный летательный аппарат инопланетян, а наилучший из известных мне в настоящее время.

 Готовимся включать микроволновый источник энергии.

Изготавливаем ячейку бисерной структуры из ИАГ-Ce 

Один цикл обработки (видео) 

Исходный диаметр заготовок:

min      max

10.19 10.32
10.22 10.34
10.26 10.35
10.25 10.34
10.19 10.28
10.23 10.32
10.21 10.32
10.24 10.34 

Четвёртый этап обработки (показаны только сотые доли мм):

начальный размер / конечный размер
min    max   t    min    max

27    28      7     24    25
26    27      6     23    24
26    27      6     24    25
26    27      6     23    24
25    26      4     23    24
25    26      4     23    24
25    26      4     23    24
24    25      3     22    23

Шарик-заготовка (слева) и шарик после первого этапа обработки (справа)

Технологическая карта

Изготовление. Промывка. Контроль диаметра. (видеосюжеты)