Форум лаборатории НАНОМИР

121 Сегодня 13:36:33

Автор: kushelev
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2008-07-17
Сообщений: 247
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 47 [1961-02-26]
IP: 92.36.105.48 [?]
Провел на форуме:
1 день 0 часов
Активен 2 часа 13 минут

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 8901/15#21

Trilobit: Сначала про ионизацию, прогрессивные методы, а в результате всё свелось к банальному электролизу раствора.

Кушелев: Нет. Просто я искал уровень, на котором Вы, наконец, начнёте понимать. И нашёл! Это - уровень банального электролиза. С этого уровня мы и начнём подниматься к вершинам высоких технологий.

Итак, Вы понимаете, что под действием электрического поля ионы могут двигаться в растворе. Это очень хорошо. Следующий уровень, который Вам надо освоить - это возможность ионизировать атомы только одного химического элемента с помощью характеристического рентгеновского излучения.

Вы понимаете, что атомы разных химических элементов имеют разные спектры, в т.ч. в рентгеновском диапазоне?

Если понимаете, то переходим на следующий уровень. Зная частоты спектральных линий, скажем, галлия, мы можем ионизировать характеристическим рентгеновским (или более высокочастотным) излучением только галлий. При этом мы можем не только ионизировать атомы галлия, но и ускорять их внешним электрическим полем. Вы писали об ускорителе, помните? Так вот. Создание внешнего электрического поля высокой напряжённости - это как раз и есть организация ускорителя заряженных частиц. Понятно?

Если понятно, то подводим итог:

1. Мы можем ионизировать только нужный нам химический элемент, скажем, галлий с помощью характеристического рентгеновского излучения.

2. Ионизированные атомы галлия мы можем ускорять (как в обычном ускорителе!) внешним электрическим полем необходимой напряжённости.

Возражения есть?

Подпись автора: С уважением и благодарностью,
Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир
http://nanoworld.narod.ru

0

122 Сегодня 13:40:21

Автор: kushelev
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2008-07-17
Сообщений: 247
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 47 [1961-02-26]
IP: 92.36.105.48 [?]
Провел на форуме:
1 день 0 часов
Активен 2 часа 13 минут

Trilobit: ... ионизированные атомы находятся в узлах кристаллической решётки.

Кушелев: Потерпите с кристаллами. Сначала нам нужно убедиться, что Вы усвоили возможность извлечения редких/рассеянных химических элементов из растворов. Когда это свершится, перейдём от растворов к кристаллам.

Подпись автора: С уважением и благодарностью,
Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир
http://nanoworld.narod.ru

0

123 Сегодня 15:46:23

Автор: kushelev
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2008-07-17
Сообщений: 247
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 47 [1961-02-26]
IP: 92.36.105.48 [?]
Провел на форуме:
1 день 0 часов
Активен 2 часа 13 минут

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 9581/45#48

Trilobit: Ваша "сетка" , если она является плоскостью, касается земной поверхности НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ В ТРЁХ ТОЧКАХ.

Кушелев: Я Вам больше скажу. Земная поверхность не является идеальной сферой. Не знали?

Белым пунктиром я показал не плоскость, а поверхность плато. Естественно, что эта поверхность отличается от плоскости. Но в первом приближении я его считаю плоским. Этого первого приближения вполне достаточно, чтобы неискушённые в стереометрии участники форума увидели, что граница, отделяющая светлый материал кургана N3 Кушелева от более тёмного материала плато, вовсе не опущена на 20 метров, как утверждали Вы ("знаток" горизонталей, ёклмн)

Подпись автора: С уважением и благодарностью,
Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир
http://nanoworld.narod.ru

0

124 Сегодня 17:18:48

Автор: Nanomir
Администратор
Зарегистрирован: 2008-07-17
Сообщений: 66
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 день 7 часов
Активен

kushelev написал(а):

Кушелев: Картинки красивые, но как быть со смыслом?

Ну если не интересно, то удалите

0

125 Сегодня 17:31:51

Автор: kushelev
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2008-07-17
Сообщений: 247
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 47 [1961-02-26]
IP: 92.36.105.48 [?]
Провел на форуме:
1 день 0 часов
Активен 2 часа 13 минут

Zoldrax, Приветствую!

Подпись автора: С уважением и благодарностью,
Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир
http://nanoworld.narod.ru

0

126 Сегодня 17:44:05

Автор: kushelev
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2008-07-17
Сообщений: 247
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 47 [1961-02-26]
IP: 92.36.105.48 [?]
Провел на форуме:
1 день 0 часов
Активен 2 часа 13 минут

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 9337/90#93

Trilobit: Или вы теперь будете утверждать, что инопланетяне добывали что-то не из пирамид, а всё плато промывали?

Кушелев: Вы прикидываетесь дурачком или в самом деле не знаете, что:

1. Пирамиды построены из материала, взятого на плате Гизы. Частью одной из пирамид вообще является скала.

2. Под пирамидами обнаружена система тоннелей, т.е. добыча редких/рассеянных химических элементов велась и под пирамидами, т.е. по существу промывали (в некоторых местах) само плато Гизы.

Подпись автора: С уважением и благодарностью,
Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир
http://nanoworld.narod.ru

0

127 Сегодня 18:32:11

Автор: kushelev
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2008-07-17
Сообщений: 247
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 47 [1961-02-26]
IP: 92.36.105.48 [?]
Провел на форуме:
1 день 0 часов
Активен 2 часа 13 минут

Андрей Скляров обнаружил химическую аномалию Гизы

Trilobit написал(а):

Если вы считаете, что концентрация галлия в растениях выше, чем в скальных породах, то это отнюдь не мои проблемы, а ваши.

Кушелев: Я не утверждал этого. Я утверждал, что растения интенсивно испаряют воду, а редкие элементы, например, галлий, концентрация которого в родниковой воде в зоне Crop Circle N1 в 1000 раз больше, чем в морской, накапливаются. Не обязательно в растениях, а, например, в верхнем слое почвы.

И для пришельцев не важно, что концентрация галлия в почве ниже, чем в минералах, которые содержат больше галлия. Ведь таких минералов мало, искать их долго, а зон на земной поверхности с повышенным содержанием галлия много, площадь у них большая, галлий в этих зонах возобновляется, т.к. всё новые порции приносит родниковая вода...

Если технология добычи делает добычу галлия в этих зонах выгодной, то в чём проблема?

Кстати, сегодня мы обсуждали нюансы этой технологии с Zoldrax: Телефонное совещание Кушелев-Zoldrax 20080721